ENTREVISTA. Alberto Lestelle, ex secretario de Estado
"El manejo que tuvo Herminio en el PJ era mucho más prolijo que el de hoy"
Dice que en el Sedronar "no hay políticas" para combatir la droga, cuestiona el acuerdo de Alicia y José, y remarca que después de doce años le reconocieron que tenía razón cuando denunció el nariguetazo. De qué vive, las causas judiciales, su adhesión a Menem y lo que opina de la dirigencia local.

Cacho Fernández
cfernandez@elpopular.com.ar
Polémico como siempre, el ex diputado nacional y ex titular de la Secretaría para la Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico, Alberto Eugenio Lestelle, se anima a decir que "logré como olavarriense lo que difícilmente otros vayan a lograr". No le teme al discurso políticamente incorrecto de afirmar que "Menem es más peronista que Kirchner" y que hoy por hoy no piensa en ocupar ningún cargo sino en "colaborar para la formación de nuevos dirigentes porque los mayores que hay no pueden hacerlo".
Valora los primeros gestos políticos de José Eseverri, y cuestiona duramente el acuerdo electoral que hizo Alicia Tabarés porque, dijo, "no fue del partido y probablemente haya habido algunas irregularidades para lograr una cosa así".
Lestelle recordó el nariguetazo y advirtió que "doce años después que yo denunciara, detuvieron en el Congreso a una persona con 8 kilos de cocaína".
Dijo de qué vive, de dónde saca sus recursos y de las causas judiciales que le tocó enfrentar y de las que inició contra el bahiense Juan Carlos Baylac, a quien le ganó un juicio que hoy estaría intentando cobrar.
Está convencido de que actualmente, en el Sedronar "no hay políticas" contra la droga, y rescata su gestión, aunque hoy deba soportar algunas causas judiciales de las que él confía que "se va a resolver la transparencia y la honestidad con la que actuábamos".
Apuntó que en Cuba "hay mucha menos droga que en cualquier lado porque el régimen de Fidel Castro fue muy duro con el tráfico ilícito, a tal punto que al poco tiempo de la Revolución hizo fusilar a uno de sus amigos más importantes, a un general, porque estaba vinculado, supuestamente, al tráfico de drogas".
Alianzas
De la gestión de Néstor Kirchner rescata "su buen manejo administrativo, crecimiento sostenido y recuperación industrial y del campo, pero con una desvalorización de las instituciones. En este punto, el problema fundamental tiene que ver con la crisis de los partidos políticos que son la columna vertebral de un régimen democrático. En la década del '80 iniciamos una gesta para regularizar una situación muy grotesca que existía entonces, pero a la postre, con lo que ocurre hoy puedo decir sin temor a equivocarme que el manejo que tenía Herminio Iglesias del PJ de la provincia de Buenos Aires era mucho más prolijo que el que tiene hoy el partido. Y no lo digo solamente por Díaz Bancalari sino también por el mecanismo que se ha impulsado desde la Presidencia, esto es, una política captadora de voluntades que ha instituido el dedo, los borocotazos, los acomodamientos".
-¿Cómo lo ve al PJ olavarriense?
-¿Hay algo para ver? -repreguntó irónicamente-.
-¿Lo ve como reorganizándose?
-No tengo esa impresión. Tampoco vamos a echarle la culpa a la dirigencia en un ciento por ciento si bien tiene un alto grado de responsabilidad. En general no existen los partidos políticos. Con este mecanismo de la transversalidad que no fue otra cosa que amontonamiento de gente, los partidos quedaron liberados al destino de los dirigentes que se fueron vendiendo conforme al valor de la maleta que le entregaban. En el caso de Olavarría, el peronismo está en una crisis terminal y va a ser difícil salir de ella.
-¿No rescata a ningún dirigente del peronismo local?
-Creo que hay para rescatar, pero no voy a dar nombres porque si no los chicos o los hombres o las mujeres se enojan. Pero a la luz de los resultados, es muy difícil rescatar a una figura. No veo en Olavarría quién pueda hilvanar una conducción hegemónica para que el partido tenga la presencia que tuvo en otro momento.
-¿Usted va a participar de la interna?
-Desde hace 10 años y desde los problemas que tuve desde el famoso nariguetazo hace más de 13 años, no digo que abandoné la política, pero a raíz de los hechos que ocurrieron posteriormente, incluido el descalabro del Congreso de Lanús, a partir de todo eso, me sentí desahuciado y preferí esperar el tiempo.
-¿Qué opina de las políticas de José Eseverri?
-Me parece muy inteligente. Demuestra que es un dirigente hábil que está más allá de las peleas caseras, perfilándose para el futuro. De todas maneras, estas actitudes no me hacen pensar que el dirigente ya está, que va a ser un buen intendente y que es lo mejor que le va a pasar a Olavarría. Desde el punto de vista político me parece de una sagacidad y habilidad dignas de todo elogio.
-¿Y la alianza de José con el PJ y con Alicia Tabarés?
-No sé si eso fue una alianza o una conveniencia transitoria. Si fuera una alianza verdadera, que no conozco ninguna, podría ser una cosa interesante, pero en este caso particular, no fue una alianza con el PJ sino con Alicia Tabarés. No todos en el partido estuvieron de acuerdo y probablemente haya habido algunas irregularidades para lograr una cosa así. Me pareció de mal gusto la forma que se resolvió el tema. Si bien José logró su cometido de tener su alianza transitoria, y Alicia también logró su cometido que era ser diputada provincial, o sea, los resultados se lograron pero vamos a ver que pasa en el tiempo.
-¿Va a participar de la interna del PJ?
-Vamos a ver, pero nunca digo nunca.
-¿Quién le parece más peronista, Carlos Menem o Néstor Kirchner?
-Menem.
-Pero él dejó en la historia una imagen de neoliberal, conservador.
-Lo han destruido mediáticamente. El país estaba en llamas cuando asumió, y en ese sentido mezcló a los Alsogaray e impulsó un mecanismo de revolución en el Estado, desestatizando para eliminar los vicios y eso cayó mal en el peronismo. Pero los dos tienen cosas buenas y malas. Menem no fue un fino conductor de su propia imagen y nunca se metió con los medios.
Imagen y causas
-¿Qué imagen cree que tiene la gente de usted?
-Creo que mucho mejor de la que piensan algunos. Pero hay que dividir entre la gente que me conoce y sabe que Alberto Lestelle es el mismo de siempre y la gente que me conoció por lo que dijeron.
-Cuando usted denunció el nariguetazo, ¿ le costó el cargo?
-Y todo lo que vino después. El 17 de octubre de 2007, a los doce años de haber denunciado el nariguetazo, ocurrió exactamente lo mismo en el Congreso Nacional: detuvieron a una persona que tenía 8 kilos de cocaína, y ese día me llamaron todos los medios nacionales para decirme que había tenido razón.
-¿Y el juicio que le hizo a Juan Carlos Baylac?
-Ese muchacho fue un gran detractor mío. Le gané tres juicios, pero en el primero que está condenado a pagar una suma importante de dinero, ha desaparecido de la escena y no lo pueden o no lo quieren ubicar, para notificarlo que tiene que pagar esa suma.
-¿Qué monto?
-Eran 50 mil dólares, y después de la pesificación se transformaron en 50 mil pesos. Para los valores judiciales es una cifra importante.
-¿Y no se le puede cobrar?
-No pueden encontrar el paradero de Baylac. Pero el brazo de la Justicia es bastante complejo y muchas veces es muy injusto.
- ¿Qué pasó con la causa de los fondos de la Secretaría a las ONG?
-Está próxima a definirse, hemos hecho un avance muy importante. Está en la etapa final y la tiene la Cámara de Casación para resolver la transparencia con la cual se trabajó que ya está avalada por dos jueces que me sobreseyeron y creo que en poco tiempo -estimo que en cuatro a 6 meses- van a quedar demostradas la honestidad y la transparencia con las que se trabajó con todos los subsidios, como el que se entregó en Olavarría, por ejemplo.