Edición Anterior: 5 de Junio de 2012

En la mañana de ayer se realizó la segunda jornada en el marco del proceso judicial por el asesinato de Alberto Castro, el ferroviario de 55 años que en febrero de 2010 fue atacado por un grupo de desconocidos cuando se encontraba acostado en la habitación de su casa, sobre avenida Pringles a metros del cruce con Bolívar. Declararon más de una docena de testigos, quienes relataron aquella trágica noche desde distintas perspectivas. Prestaron testimonio, fundamentalmente, vecinos y familiares. De estos últimos se escucharon los postulados más fuertes, provenientes de distintas revelaciones que habrían salido de la boca de la mujer de Castro, una de las dos imputadas por homicidio.

El debate se inició pocos minutos después de las 9 en la sala del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2, integrado por los jueces María Alejandra Raverta, Gustavo Roberto Abudarham y Carlos Paulino Pagliere (h). En total fueron quince las personas que se sentaron frente al estrado, marcando lo que parece ser una constante en las primeras jornadas del proceso, que prevé un número aproximado de 140 testigos. Durante el debate se verá si todos prestaran su correspondiente testimonio o si se desistirá de alguno de ellos, por lo pronto para hoy se espera un número similar de declarantes.

Nuevamente las dos imputadas se hicieron presentes en las jornada. Vale recordar que ambas cuentan con el asesoramiento legal de los dos defensores oficiales de nuestra ciudad, los doctores Martín Marcelli y Samuel Bendersky, quienes representan a Claudia Noemí Baldini y María Celia Gómez respectivamente, esta última la esposa de Alberto Enrique Castro.

"No voy a entregar a mis hijas"

Uno de los testimonios más esperados del proceso fue el primero que se escuchó en la mañana de ayer. Se trató de la palabra de Mariano Porta, el yerno de Gómez, el hombre que fue avisado por la viuda de lo sucedido y el primero en arribar al lugar después del hecho, inclusive antes que el personal policial y médico. Asimismo, habría sido el primero que vio sin vida a la víctima, a la que asumió haberla encontrado con las manos atadas y boca abajo. Fue quien dio vuelta el cuerpo, bajo la sospecha de que Castro aún seguiría con vida. No obstante, siempre siguió ligado a la causa.

"Sentí que podía estar bajo la lupa. Hoy me siento víctima, además de la pérdida de un ser querido como lo era 'el negro', me vi en el crimen antes que la policía. Me situó en el hecho, armado y de las mismas descripciones que dio en la declaración", narró Porta con respecto a aquella noche y la actitud de Gómez, que lo llamó a su teléfono celular antes de dar aviso al servicio de emergencias. El hombre, que se desempeña en el Servicio Penitenciario Bonaerense, tomó su arma personal y se dirigió al domicilio de la víctima ni bien cortó el llamado con la imputada.

De su testimonio se pudieron extraer importantes apartados que no fueron pasados por alto ni por las partes ni por el Tribunal, que inclusive ahondó en cuestiones puntuales. Una de ésas fue su mención a una charla que indicó haber mantenido con la propia Gómez, un encuentro que él mismo motivó al no convencerle las actitudes de la mujer.

"Me cansé de tanta incertidumbre, no sabíamos con qué estábamos tratando. Me dijo que estaba siendo extorsionada por Baldini, que se le había terminado el dinero, pero que no iba a entregar a Paola (su hija menor). Me dejó frío", completó.

No obstante, el relato de esa conversación no concluyó allí. "Evadió el porqué, pero hablaba como si tuviera el control de la situación", añadió. El origen de ese encuentro fue la liberación de Kevin Baldini, el hijo de la imputada y a quien se le secuestró el teléfono celular de la víctima. El joven, que ahora tiene 19 años, deberá afrontar un proceso aparte debido a que era menor de edad cuando se registró el hecho.

Gómez se habría sorprendido ante la novedad y le contó a su yerno que ambos habían estado el día del ataque, "yo los vi", habrían sido sus palabras.

"La idea del robo nunca nos cerró"

El otro testimonio en el que se pudieron escuchar varios aspectos, como mínimo, fuertes, fue cuando se sentó en el banquillo de los testigos Saúl Rojas, el marido de una de las hijas de Gómez. Declaró que el caso siempre le despertó interrogantes, tanto como el accionar de la mujer. Por esa situación siempre mantuvo un cierto distanciamiento con la imputada, "queríamos mantener alejado a mis hijos, no sabíamos qué gente estaba involucrada en el caso", refirió. "La idea del robo nunca nos cerró", sentenció después.

Sin embargo, el saldo de la conversación que sostuvo su mujer con la madre fue el punto más revelador de su relato. Según le habría contado su esposa, Gómez reconoció que no se trató de un robo y hasta le habría pedido perdón. Inclusive, la imputada habría hablado de una comunicación en la que Baldini le decía que ella y su hijo se iban a encargar del crimen.

"Una de las claves es que Mirta (Gómez) tenía que estar en la vereda", declaró Rojas, una situación que complicaría a la viuda debido a que horas minutos antes Porta había declarado haber visto a la mujer sola y parada en el umbral del domicilio pocos minutos antes de que se diera el ataque.

1998 - 2013 | elpopular.com.ar es propiedad de El Popular S.A. | Olavarría - Pcia. de Bs. As. - Argentina | Director: Jorge G. Botta