Edición Anterior: 16 de Abril de 2018
Edición impresa // Policiales
Bromatología: la Justicia habilitó la prisión domiciliaria para las acusadas
La jueza de Garantías, Fabiana San Román, convocó a una audiencia en la que expuso sus decisiones: avaló la prisión preventiva contra las tres imputadas, pero al mismo tiempo habilitó a que cumplan la medida en sus domicilios. Todavía siguen detenidas en Junín. Aún no se definió por la elevación a juicio oral del caso.
Las tres empleadas de la Dirección de Bromatología del Municipio seguirán detenidas, pero podrán cumplir con la medida en sus domicilios. La decisión del Juzgado de Garantías Nº 1 de nuestra ciudad, que encabeza la doctora Fabiana San Román, se conoció la semana pasada, aunque aún no se hizo efectiva. Están acusadas por "fraude en perjuicio de la administración pública y asociación ilícita en concurso real y estafa (dos hechos); uso de documento falsificado de instrumento público y estafa en tentativa en concurso real" en una causa que se instruye desde mediados del año pasado tras la denuncia presentada por la directora de Bromatología, Mirta Alcobedo.

EL POPULAR pudo saber que el miércoles se realizó una audiencia en la sede del Poder Judicial de nuestra ciudad convocada por la jueza San Román en la que estuvieron las imputadas, Claudia Carlos, Silvina Elvira Baudry y Liliana Alvarez, junto a sus representantes legales. La magistrada explicó a las partes las decisiones que había tomado, algo que según trascendió, los titulares de las defensas valoraron positivamente.

La causa tramita por la UFI de Investigaciones Especiales de Azul, que encabeza el doctor David Carballo. La defensora oficial Soledad Kelly es la representante de Baudry y Álvarez, mientras que el abogado Marcelo Fuche es el particular damnificado por la acusada Carlos.

Beneficio

En los primeros días de abril, la Fiscalía había solicitado la prisión preventiva para las acusadas y la elevación a juicio oral de la causa. Las tres mujeres están detenidas desde el 26 de marzo y tanto el Juzgado de Garantías como la Cámara de Apelaciones rechazaron la excarcelación en primera y segunda instancia. Las defensas de las acusadas solicitaron, entonces, el beneficio de la prisión domiciliaria. Sobre este aspecto es acerca del cual se resolvió el miércoles pasado.

En la resolución emitida por la jueza San Román se considera que se mantienen los "peligros procesales" que previamente habían sido invocados para rechazar la excarcelación, pero se hace hincapié en las condiciones de las acusadas para acceder al beneficio de prisión domiciliaria.

En este sentido, se explicó ante la consulta de EL POPULAR que el Código Penal, incluso desde sus versiones más antiguas, hace referencia a diferencias entre hombres y mujeres. Acerca de ello, la Justicia de Garantías tomó en cuenta que las acusadas son mujeres y tienen personas a su cargo con lo que habilitó que esperen el debate oral en sus domicilios.

En tanto, desde las defensas, además de apelar a estas circunstancias, se había apuntado a que no tendría efecto la posibilidad de entorpecer el avance de la causa que se había invocado contras las mujeres, puesto que la Fiscalía elevó el caso a juicio oral con lo que, en lo concreto, dio por cerrada la investigación.

Para el cumplimiento del beneficio restan aún distintos aspectos con lo que las imputadas continúan detenidas en la alcaidía de la Unidad 13 de Junín. A su vez, debe contemplarse además que la Fiscalía podría apelar la decisión de la jueza San Román.

Por otro lado, Garantías aún no se ha expedido acerca del pedido de elevación a juicio oral de la causa. Se estimó que en el transcurso de esta semana podría haber novedades sobre este tema.

El caso

En junio de 2017 se informó que tres empleadas fueron suspendidas en sus tareas, que se inició un sumario interno de investigación y que fueron denunciadas penalmente. La investigación administrativa daba cuenta de maniobras vinculadas al "cobro indebido por parte de agentes municipales de tasas y derechos a distintos contribuyentes" y que las acusadas habrían recaudado dinero y entregado documentación a nombre de la Dirección de Bromatología. Desde aquel momento se fijó una suspensión por 30 días en sus puestos de trabajo, la cual se extiende mensualmente hasta hoy.

MÁS TÍTULOS

En el centro de la Vía Láctea
Arrancará en Desarrollo Económico y pasará por tres más antes de llegar al recinto
#EMPRENDE OLAVARRÍA. Es la primera del año y habría una segunda edición en diciembre
Ayer se realizó la segunda edición de este evento que busca recaudar fondos para Reyes
Medición de precios de los comestibles del Partido Socialista
SUPERLIGA. El Xeneize perdió 1 a 0 en Avellaneda, y Godoy Cruz quedó a cuatro puntos del líder
FEDERAL "C". El bataraz perdió 1 a 0 con Sportivo Piazza de Azul, pero ganó 3 a 2 en la definición por penales
MOTOCLISMO. Olavarría tuvo dos protagonistas en el Campeonato de Velocidad en el AMCO
FEDERAL "C". Diego Frías fue la figura del triunfo de El Fortín ante Jorge Newbery de Salliqueló en el Estadio "Ricardo Sánchez"
FÚTBOL. El equipo fortinero venció 2-0 a Jorge Newbery de Salliqueló y estará en la definición del Federal "C"
BASQUETBOL. Finalizó ayer en nuestra ciudad el torneo Provincial femenino Sub 17
BOCHAS. Provincial para tercetos damas
Ramiro Biscardi, quien atajó tres penales, fue decisivo en la llave ante Sportivo Piazza
Parece una categoría de otras épocas, pero es la versión 2018 del karting del Sudeste
ANIVERSARIO. Racing Atletic Club celebra 102 años de vida en una etapa que sostiene el crecimiento