26.03 | Información General 

Bintana: "La solicitada del Círculo Médico es una payasada"

El director de María Auxiliadora salió al cruce de la solicitada que desde ayer circula en medios locales. Para Bintana hay un "error inicial básico" en la interpretación de CMO.

Si la solicitada del Círculo Médico en la mañana de ayeresbozó el enfrentamiento entre la entidad y el director de María Auxiliadora, las declaraciones en exclusiva para Diario El Popular del doctor Enrique Bintana pusieron en blanco sobre negro la magnitud de las diferencias entre ambas partes, en el marco del conflicto que también contiene a IOMA y a la Federación Médica de Buenos Aires (Femeba).

"Primero que todo me parece de muy baja calidad que se llame a una asamblea por rumores. O sea, no hay ninguna información concreta y con eso se convoca a una asamblea, por la palabra de un médico que -obviamente-, como un teléfono descompuesto tergiversó todo" recriminó el director de la clínica.

"Me parece que estamos ante un error grotesco, porque todo lo que se habla ahí parte de un error inicial. IOMA está implementando policonsultorios con la idea de que sus afiliados no paguen y tengan acceso a lo que sería el equipo básico de salud, con pediatras, médicos de familia, y todas las especialidades posibles, e imágenes que estemos en condiciones de ofrecer" destacó Bintana.

En María Auxiliadora habría policonsultorios, en los cuales el afiliado a IOMA se atendería gratuitamente, "y si quiere ir a ver a su médico de cabecera, a su especialista, se manejará como siempre: pagará el coseguro y lo verá".

Bintana señaló que en Olavarría hay un modelo de obra social análogo, que es Osecac.

"Esto es exactamente el modelo de IOMA. El afiliado no pagará, seguramente hará todo muy rápido porque lo tendrá en un solo lugar, y si quiere ir a ver su médico de cabecera, pediatra, ginecólogo o lo que fuere, lo irá a ver, facturará por Femeba la consulta y la gente del Círculo Médico se quedará tranquila".

Para el director de María Auxiliadora hay un "error inicial básico" en la interpretación de CMO: "Hablan de que se va a atender en forma monopólica. Error! La atención monopólica es hoy, un modelo único a través de Femeba, en cambio ahora se va a compartir con otro efector y las dos propuestas podrán convivir".

"Es entendible que los médicos tengan miedo, porque todo cambio provoca miedo, pero acá hay que trabajar y atender" sostuvo.

El acuerdo no se remitirá a los policonsultorios.

"La otra parte que es muy importante: el afiliado de IOMA no tendrá que pagar la anestesia, cosa que en Olavarría se paga en todos lados, y en Azul no. En la Provincia se paga en algunos lugares y en otros no, y nosotros consideramos que en María Auxiliadora no hay que pagar la anestesia. Me parece una aberración que se pague la anestesia" opinó.

"A lo mejor -especuló Bintana- los anestesistas tienen muy buenos sueldos en el Hospital y no quieren trabajar por IOMA en el privado, lo cual me parece un error".

El punto "más importante" de su descargo fue el relacionado con la hemodinamia. "Nosotros tenemos una hemodinamia para intervencionismo cardiovascular y neurológico, con especialistas súper competentes desde hace exactamente 3 años, y recién la vamos a utilizar ahora porque con Macri durante 2 años no nos permitieron trabajar. Seguramente alguna manito negra habrá existido por ahí" mencionó Bintana.

"Parte del acuerdo también involucra que el servicio de hemodinamia trabajaría por IOMA. No es poca cosa que ante un infarto o una patología neurológica exista la posibilidad de atenderse en el CICO y en María Auxiliadora" resaltó.

"La solicitada del Círculo Médico dirigida al afiliado es una payasada. Pretende hacerle creer que al no disponer de la libre elección es una mala calidad de atención médica. Si vamos a la historia, desde 1995 a la fecha se fueron del Círculo Médico más de 10 obras sociales, todas a María Auxiliadora porque optaron por el programa médico obligatorio, el equipo básico de salud, que es lo que la ley les exige a las obras sociales. La ley no les exige la libre elección" planteó.

Bintana recordó que María Auxiliadora arrancó en la década del 90 con Osecac y Ferroviarios, y hoy tiene SMATA, Ospida, la UOCRA, Choferes de Camiones, Osecac. "Salvo Ospe y Osam, que serían obras sociales que disponen de buenos ingresos y ofrecen la libre elección, en esto 25 años hay 25 mil afiliados que se atienden directamente en María Auxiliadora con ese modelo de atención y hoy IOMA estaría incorporándose como una alternativa en este modelo" recalcó.

"Para nosotros la incorporación de IOMA no sería nada novedoso. Acá la salud está dividida entre el Círculo Médico que representa un modelo con libre elección, y María Auxiliadora, un modelo con todas las obras sociales, que se ajusta al programa médico obligatorio" diferenció.

Bintana se refirió a la situación de los médicos. "Van a estar entre la espada y la pared" denunció el Círculo en su solicitada.

"Puertas adentro una empresa puede definir cómo trabajan sus médicos, pero acá vamos a tener médicos que no trabajan en el Círculo y los médicos que están en el Círculo y en María Auxiliadora también van a trabajar y van a facturar por Femeba. Pero el grueso de la atención es la demanda, la pediatría y la clínica médica. Los especialistas van a poder atender por Femeba" anticipó.

Volviendo a la asamblea del CM, Bintana declaró que "se embarcaron en una asamblea, en una carta documento, en una solicitada sin tener conocimiento de absolutamente nada, lo cual me deja dudas de si están en condiciones de dirigir esa institución".

"Así como nosotros vamos a convenir directamente con IOMA y vamos a cortar con Fecliba, acá lo que se está planteando a nivel médico es quién quiere seguir con Femeba. Dentro de los círculos la mayoría de los médicos no quieren seguir. Femeba los va a apretar, pero la realidad es esta".

"Van a convivir los dos modelos, van a tener que competir, y el afiliado va a ir a ver al que atienda bien. Nosotros somos altamente eficientes en lo que hacemos, los convenios que vinieron a María Auxiliadora no se volvieron al Círculo Médico y por eso tendrán las preocupaciones, pero acá hay que trabajar y nada más" expuso Bintana.

Acerca de la denuncia del CM, que involucró la influencia de un político de la séptima sección al que nunca mencionó, Bintana respondió que "del grupo que hoy dirige IOMA, con Homero Giles a la cabeza, tengo que decir que está implementando un modelo de historia clínica digital, con autorizaciones 'token', versus una historia clínica de cartoncito que ofrece Femeba en los consultorios respectivos. Acá estamos hablando de que IOMA va a tener un control digital de los consumos, de lo que pide el paciente. Lo que hace cualquier auditoría hoy, mientras la otra versión no permite auditar adónde se gasta. Me parece que lo innovador es pasar a este modelo de atención" cerró.