Edición Anterior: 14 de Mayo de 2021
Edición impresa // La Ciudad
Presión del Senado a la estrategia de Guzmán
El FdT aprobó que los fondos del FMI se usen para resolver la pandemia
El proyecto presentado por el oficialista Oscar Parrilli fue rechazado en pleno por la oposición.
El Senado de la Nación aprobó ayer un proyecto de declaración para solicitar que la próxima emisión de Derechos Especiales de Giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional (FMI) se aplique para financiar la puesta en marcha de políticas públicas destinadas a resolver los problemas derivados de la pandemia por coronavirus Covid-19.

La iniciativa, presentada por el oficialista neuquino Oscar Parrilli y que apunta sobre fondos estimados en 4.350 millones de dólares, fue respaldada por el Frente de Todos y sus aliados y rechazada en pleno por la oposición.

El proyecto solicita que el monto se destine a políticas sanitarias, de reducción de la pobreza, educación, vivienda y generación de trabajo y "no al pago de la deuda por capital, intereses o gastos, que el país mantiene con dicho organismo financiero internacional y/o con otros países englobados en el Club de París".

El autor de la medida reseñó que "esta decisión surgió del FMI a raíz de una petición del G-20 para contar con instrumentos adicionales para cubrir necesidad de financiamiento y reservas provocada por la pandemia".

Además, negó que el proyecto complique las negociaciones que encara el gobierno de Alberto Fernández con el organismo y afirmó que "es una ayuda para lograr la mejor negociación y la mejor relación posible con las autoridades del Fondo".

Asimismo, opinó que "el Fondo debe cambiar sus exigencias a los países deudores".

"Tienen que cambiar, no hay posibilidades, ni en la Argentina ni en el mundo. No hay política económica sana, razonable y sustentable que no considere fundamentalmente el equilibrio social de una nación. Es imposible", remarcó el autor del proyecto.

En cambio, el opositor Martín Lousteau, señaló que el ministro de Economía, Martín Guzmán, "deberá explicar en Europa por qué un proyecto declarativo lo estamos tratando mientras él está afuera con el presidente".

"Es mucho más fácil: llaman al ministro y discuten con él este maná que les cayó del cielo. ¿Hay que hacer un proyecto de Declaración? Pretender que esto no es una señal hacia adentro de la coalición es raro", afirmó Lousteau.

El radical riojano Julio Martínez, en cambio, opinó que la iniciativa "tiene como único objetivo marcarle la cancha al ministro de Economía". "No hay ningún apuro en resolver esto, porque el Fondo todavía no ha decidido nada con los Derechos Especiales de Giro", aseguró.

El presidente del interbloque de Cambiemos, Luis Naidenoff, opinó que "en el oficialismo existen unos niveles de diferencias que deberían resolver" y llamó la atención de que "el fuego amigo genera un daño que es irreparable en el marco de una situación difícil". DIB/Télam

MÁS TÍTULOS

La tasa de letalidad local es 2%
En un sector del centro de Sierras Bayas
Comenzaría el próximo 20 de junio
BASQUETBOL. Superó ayer a San Lorenzo 90-83 en el Templo del Rock de Obras Basket