15.04 | Policiales La sobreviviente no fue notificada hasta el momento

Causa Randazzo: se suspendió nuevamente el juicio por la situación epidemiológica

Así lo pudo confirmar El Popular con fuentes oficiales. Si bien no se sabe la fecha de reanudación explicaron que será cuando pase la segunda ola.

Este jueves, El Popular pudo confirmar que el juicio por la causa seguida a Luis Oscar Randazzo fue suspendido y postergado por la situación epidemiológica en la provincia de Buenos Aires aunque explicaron que se retomará cuando la situación sanitaria se normalice.

Cabe recordar que La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires autorizó "de manera excepcional" la realización del juicio por jurados a realizarse ante el Tribunal en lo Criminal N° 2 del Departamento Judicial Azul para desarrollarse en el mes de abril.

Desde Anímate manifestaron el enojo de que la sobreviviente no había sido notificada aún por la justicia de la suspensión del juicio.

El olavarriense fue detenido hace dos años e imputado por haber abusado sexualmente de una de sus hijas, en episodios que ocurrieron entre 2005 y 2010, cuando la víctima era menor de edad.

Desde que comenzó el aislamiento social, preventivo y obligatorio por la emergencia sanitaria a raíz del Covid-19, en la totalidad de los tribunales de la provincia de Buenos Aires se suspendieron la mayoría de los debates orales en todos los ámbitos.

Durante el transcurso del año pasado la Suprema Corte avaló, en ciertos casos, que se llevaran adelante los juicios de manera presencial, con la implementación de una serie de protocolos, pero ninguno se trató de debates relacionados con la ciudad de Olavarría.

El debate que tiene como fechas de audiencia el 21 y 22 de abril, y se iba a realizar en la sede del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 de este departamento.

El olavarriense fue detenido en marzo del año 2019, e imputado por los delitos de abuso sexual simple doblemente agravado por ser cometido por un ascendiente y contra un menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente con el mismo y abuso sexual con acceso canal doblemente agravado por ser cometido por un ascendiente y contra un menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente con el mismo, en concurso real. La víctima fue su hija.