20.04 El primer juicio televisado de Minnesota

Histórico veredicto en EE.UU.: culpable el ex policía que asesinó a George Floyd

Lo resolvió un jurado de 12 personas. I CAN`T BREATHE! el grito de lucha de las personas que sufren todo tipo de violencias por su color de piel. Floyd tenía 46 años y fue víctima del abuso policial.

WASHINGTON.- El veredicto se decidió en diez horas, y fue leído en el tribunal en vivo para todo el mundo. Derek Chauvin, el policía que se arrodilló durante más de nueve minutos sobre el cuello de George Floyd mientras estaba esposado y repetía, una y otra vez, "no puedo respirar", fue declarado culpable de haberlo asesinado, un homicidio que horrorizó a Estados Unidos y desató una furiosa ola global de protestas contra el racismo.

El juez Peter Cahill leyó el veredicto del jurado, que halló culpable a Chauvin de los tres cargos en su contra por el asesinato de Floyd el año pasado.

Durante dos días, las 12 personas que integraron ese jurado tuvieron en vilo al mundo. Sus nombres se mantuvieron en secreto. Por orden del juez, solo se los identificó con un número. "Jurado Nº 9", "Jurado Nº 19" o "Jurado Nº52". Siete son mujeres, cinco son hombres. Seis son blancos, y otros seis son negros o multirraciales. Uno es químico, otro es un inmigrante que lleva 14 años en Estados Unidos. Una de las mujeres es madre soltera; otra es una psicóloga retirada que ya tiene nietos y creció cerca del lugar donde fue asesinado George Floyd.

Encerradas en un hotel de Minneapolis, las 12 personas declararon culpable a Derek Chauvin, el policía que se arrodilló sobre el cuello de Floyd, el 25 de mayo pasado, durante su arresto en Minneapolis. Floyd murió asfixiado. Sus últimas palabras -"No puedo respirar", repitió más de 20 veces- se convirtieron en un grito de protesta contra el racismo que recorrió el mundo. El juicio a Chauvin, el principal acusado de los cuatro policías que participaron del arresto a Floyd, fue transmitido en vivo por televisión -el primer juicio televisado en la historia de Minnesota- y seguido minuto a minuto por los diarios..

Para millones de personas, el veredicto hizo justicia, y marcó un histórico quiebre en el largo prontuario de brutalidad policial que han sufridos los afroamericanos en Estados Unidos, uno de los síntomas más punzantes del racismo heredado de la época de la esclavitud. Pese a las abrumadores evidencias en contra de Chauvin, muchos temían que el expolicía fuera absuelto, y el crimen quedara impune. La enorme tensión y expectativa había llegado hasta el Salón Oval de la Casa Blanca.

Quién era George Floyd: el "gigante amable" que se quedó sin empleo por el coronavirus


"Estoy rezando para que el veredicto sea el veredicto correcto. La evidencia es abrumadora en mi opinión", dijo antes de que se conociera la decisión el presidente Joe Biden, que miró la lectura del veredicto por televisión, como todos los demás, en el Ala Oeste de la residencia.

Ayer, Biden había llamado a la familia de George Floyd para volver a expresarles su apoyo. Biden ya se había reunido con ellos durante la campaña presidencial, luego de la muerte de Floyd.

"Son una buena familia, están pidiendo calma y tranquilidad, sin importar cuál sea el veredicto", había dicho el mandatario.

El asesinato de Floyd desató el año anterior una ola de furia, impotencia y frustración que recorrió el país y el mundo, y alteró la elección presidencial en la que Biden, quien respaldó y se sumó al reclamo para poner fin al racismo sistémico, le ganó a Donald Trump, quien le dio la espalda y minimizó las desigualdades raciales.

El video de Chauvin arrodillado durante nueve minutos y 29 segundos sobre el cuello de Floyd, esposado y acostado boca abajo, con su cara apretada contra el pavimento de la calle, volvió a recorrer los televisores del planeta al cierre del juicio. Luego de evaluar las evidencias, incluidos los videos del asesinato, el testimonio de testigos, expertos y funcionarios de la Policía de Minneapolis, los jurados debían decidir si Chauvin era culpable o inocente de tres cargos de asesinato, dos por homicidio involuntario, y un tercero por homicidio provocado al perpetrar un acto "sin consideración por la vida humana". Chauvin, quien fue expulsado de la policía, puede enfrentar una sentencia de hasta 75 años de prisión.

La deliberación del jurado fue breve. Duró en total unas 10 horas. El jurado pasó el lunes por la noche y el martes por la mañana encerrados en un hotel. Poco después del mediodía, se anunció que habían llegado a una decisión. La pregunta central que debieron responder es si Floyd murió porque Chauvin lo asfixió con su rodilla, como argumentó la fiscalía, o, debido al uso de drogas -el análisis forense detectó uso de fentanilo y metanfetamina- y a las condiciones cardíacas que sufría Floyd, tal como intentó probar la defensa de Chauvin.

Uno de los expertos que testificaron para la fiscalía, el doctor Martin Tobin, un pulmunólogo, dijo en el juicio que una persona saludable también hubiera muerto si hubiera sido sometida de la misma manera que Floyd. Uno de los expertos de la defensa, el doctor David Fowler, quien trabajó para el estado de Maryland, dijo que la muerte de Floyd debió ser catalogada como "indeterminada" y que murió debido a una arritmia provocada por sus condiciones cardíacas.

Protestas por el caso Floyd en Minneapolis, MinnesotaAFP

Uno de los testimonios más impactantes de todo el juicio y mas comprometedores para Chauvin provino de su antiguo jefe, el jefe de la policía de Minneapolis, Medaria Arradondo, cuya cara se hizo conocida en todo el país durante la última primavera luego de la muerte de Floyd.

"Una vez que Floyd dejó de resistirse, y ciertamente cuando ya estaba angustiado y tratando de verbalizar eso, eso debería haber parado", testificó Arradondo.

"Hay una razonabilidad inicial en tratar de controlarlo en los primeros segundos. Pero una vez que ya no hubo resistencia y claramente cuando Floyd ya no respondía y encima estaba inmóvil, continuar aplicando ese nivel de fuerza a una persona extendida, esposada a la espalda, que bajo ningún aspecto, manera o forma es algo que sea política. No es parte de nuestro entrenamiento. Y ciertamente no es parte de nuestra ética o nuestros valores", afirmó.

Las ciudades del país se prepararon para nuevas protestas durante las deliberaciones del jurado. Con el recuerdo de las protestas del último verano, que tuvieron episodios de saqueos, vandalismo, y violencia, algunos estados ordenaron a las tropas de la Guardia Nacional que estén en espera de la decisión de las 12 personas que tuvieron expectantes al mundo. Apenas se conoció el veredicto, cientos de personas reunidas en Minneapolis estallaron en gritos y aplausos.

Fuente: La Nación, escribió Rafael Mathus Ruiz